同样是演关公，把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起，差距就出来了

桃园三结义、温酒斩华雄、过五关斩六将、战长沙、单刀会……

翻阅古今经典，关羽都是绕不开的英雄角色。

到了今天，关羽可称得上家喻户晓，老少皆知，各类影视作品也少不了关羽的镜头。

可正所谓一千个读者眼中，会有一千个哈姆雷特，

放在影视作品中也是一样，并不是所有的演员都能诠释出观众心中的关羽形象。

如果把同样是演关公的甄子丹、巴森扎布、狄龙、于荣光、陆树铭5人放一起，结果会让人哭笑不得，差距很明显。

01 于荣光版

说起于荣光，他出自演艺世家，出道几十年来，荣获了不少奖项和荣誉，是内地德艺双馨的中年戏骨了。

他在09年版的《新三国》中饰演关羽，

于荣光版的关羽，可谓口碑两极化分明，有的说他演出了关羽的人物精髓，有的说他浮于表面，未与角色共情。

说于荣光演不好的，主要集中在关羽的扮相和性格方面。

扮相上，于荣光身高一米八三，算得上英武，可关羽除了英武高大，样貌也很出挑。

于荣光是有些方正的国字脸，他的脸部线条太过冷硬，不够流畅圆滑。

这样的脸型，看起来威严十足，却不够俊美。

关羽生有一双丹凤眼，于荣光却是单眼皮小眼睛，本来就不大，

再加上头套紧绷，拉的眼皮上挑，眼睛看起来就更像是单缝眼了。

观众不能接受，英武俊美的关二爷，成了眯眯眼的红脸壮汉。

此外，于荣光先前饰演的角色多是反派，熟悉他的观众难免先入为主，

如果不是十分精湛的演技，很难拉回观众的印象分。

偏偏于荣光的关羽性格还不“讨喜”，一出场就下巴习惯上扬，本就不大的眼睛又微眯着，观众看不清他的眼神，就觉得他目中无人，有些“太傲气”，这与原著中的关羽不太符合。

吐槽归吐槽，于荣光作为知名老演员，还是很有自己的表演风格的，在剧中的表现也可圈可点。

首先，他形象上虽有些不符，可刀耍的漂亮。

关羽作为三国里的武艺担当，“能打”是他的一大特色，也是他的闪光点。

于荣光是武生出身，打斗戏相当出彩，一下子就拉回了很多分值，

而他的人设虽然有些傲气，也算新颖的性格尝试，让观众看到了一个不一样的关羽。

刚开始的时候，可能还会有些不适，可越到后面，随着剧情深入，于晓光的演员魅力就展现出来了。

他将中老年时期的关羽诠释的很好，既有英雄迟暮的悲凉，又有壮志难酬的孤愤，爆发力和感染力都可圈可点。

在我看来，于荣光的关羽可算经典，加入了很多演员的个人特色，塑造了一个新颖的关羽形象。

于荣光这版关羽也走出了一条全新路子，呈现出了清晰鲜明的“双面性格”，算是对经典的一个再次“创新”。

02 巴森扎布版

2008年，《电影》赤壁上映后，巴森扎布饰演的关羽走进大众视野。

巴森扎布是蒙古演员，本人形象是比较威武强壮的，单从外形来看，至少比甄子丹更适合演关羽。

影片中，巴森扎布的扮相还算中规中矩，至少眉毛胡子，红脸青刀……该有的都有了。

但在这部电影里，明星云集，巴森扎布的戏份并不重，

出场的镜头也没能将关羽的人物形象诠释到位，虽然威武不屈，却缺少一些豪气冲天的英雄气概。

而且他的个人气息太浓重，看起来像演员本色出演，缺少关羽的影子，没能让观众眼前一亮。

这种感觉就像是现代的角色扮演，只看到了人物表面，没能深入人物内心。

总之，巴森扎布版关羽无功无过，比起甄子丹版关羽还是好上很多的。

03 狄龙版

2008年，狄龙在《三国志之见龙卸甲》中饰演关羽。

狄龙是个老戏骨了，有着丰富的表演经历，演绎关羽这个角色还算游刃有余。

所以在演技方面，狄龙版关羽比巴森扎布更好一些，他把握住了关羽的一些动作和神态。

但也正是年纪太大的缘故，狄龙的气质和形象难免有些不符合中年时期的关羽形象。

当时狄龙已经62岁，五官肉眼可见的老态，即便有妆造加持，看起来也有些违和。

所以狄龙版的关羽，威严十足，神态却有缺，他骑马握刀站在那里，你看打扮能猜到他饰演的是关羽，却总觉的缺了点什么。

说到底，还是演员年纪和角色不搭！

04 甄子丹版

甄子丹曾接受过一档采访，自爆在演绎生涯中接过最糟糕的角色，便是关羽。

很多观众恍然大悟，甄子丹居然还演过关羽？

电影《关云长》上映于2011年，豆瓣评分只有5.0，“荣获”最令人失望影片“金扫帚奖”，看过的观众吐槽不一。

抛开电影故事情节不提，单说甄子丹饰演的关云长，就槽点满满。

首先，甄子丹本人非常不符合关羽的形象。

熟悉关羽的人都知道，他身长九尺，面红长须，丹凤眼，眉卧蚕，相貌堂堂，威风凛凛……

甄子丹在影片中的形象无一处相符，不够高大，不够威武，更重要的是，连关羽最具特色的一把长须也给剪没了。

甄子丹自称是三国“白痴”，可他也知道关羽是“美髯公”，自己都说饰演的关云长形象是在挑战观众的底线。

俗话说，形象不够，演技来凑，可甄子丹在影片中的演技也算不上多出彩。

姜文在电影中饰演曹操，两人对手戏很多，可只要一同框，演技对此就极其惨烈，直接给观众一种姜文才是主角的错觉。

还有人说，甄子丹打戏好看，可他饰演的是关羽，又不是叶问，关羽的青龙偃月刀几乎就没怎么派上用场，直接在打斗中被踩断了。

没了青龙偃月刀的关羽，开始和敌人赤手互博，无论是什么大小角色，关羽都要和他战上三百回合，不知道的还以为在看《叶问三》。

最令观众不适的是，关羽还多了一条莫名其妙的感情线，和刘备的小妾（孙俪饰）上演了一场“叔嫂伦理虐恋”。

形象上的不适，加上胡乱改编，有时候能把观众看得哭笑不得。

改编不是乱改，甄子丹版的关羽没了青龙偃月刀，没了红脸长须，性情也改为了谦虚君子……

样样都跟传统形象背道而驰，已经完全脱离了角色本身，说是魔改也不为过。

所以甄子丹这一版本的关羽，称得上水花最小、争议最大的一版了。

05 陆树铭版

在众多关羽的扮演者中，陆树铭版关羽无疑是观众心头的“白月光”，他在老版《三国演义》中饰演的关羽，至今被奉为经典。

当年，三国剧组挑选饰演关羽的演员，陆树铭被导演一眼相中，他去现场面试时，面试官都说他是最佳人选。

事实证明，导演和面试官慧眼如炬。

首先看五官，陆树铭扮演的关羽，当真完美还原了“丹凤眼，卧蚕眉，鼻似悬胆，唇薄嘴方。”

寻常人配上关羽那把长须，只怕会影响五官协调，可陆树铭是脸型周正偏长，

单看还有些显脸长，但配上过腹的美髯，就有一股子说不出来气度和美观。

再就是外形，陆树铭身高一米八六，身材高大，虎背熊腰，腹部微凸，看起来就相当英武威风。

他又刻意揣摩了关羽的人物特色，关羽是武将，行走动卧，都要有一股武人气质。

陆树铭本就是习武出身，所以演起来毫不费力，脚步稳健，龙行虎步，头再微微上扬，举手投足之间，说不出的豪迈，让人一眼就能看出关羽那种睥睨天下的傲气。

完美的扮相，再配上一柄青龙偃月刀，关羽不动则已，一动则威风凛凛，宛若战神。

除了扮相优秀以外，陆树铭的演技也很加分，他饰演的关羽，那种霸气和威势，是从内到外的。

说话的时候，声如洪钟，不说话时，就侧重眼神，狭长的丹凤眼微微一眯，隐隐可见杀气。

当双眼睁开时，又会闪现出两道尖锐的精光，如同利刃一般，这样的关二爷，不用开口，更不用动手，只是看着你，就已经压迫感十足了。

此外，还有剧本和拍摄手法的加成。

老版《三国演义》的台词和剧本更加考究，陆树铭的关羽演绎的十分自然，

甚至可以说看不出表演的痕迹，观众会相信，他不是在演关羽，他就是关羽本人。

相较之下，于荣光版本的拍摄滤镜太失真，打戏也加入了很多慢镜头，时不时还会有些迷惑的拍摄角度，

将于荣光一米八几的大个头，拍成了五五分，哪里还有关羽的霸气威武。

台词的现代化痕迹也太重，演员演绎起来有种割裂感，相对不那么容易入戏。

总而言之，陆树铭版关羽从服化道，到选角，都百分百还原了关羽的形象，将这个角色诠释的活灵活现。

甚至因陆树铭的关羽形象太过深入人心，以至于很多关公的塑像大多都是照着他的剧照雕刻的，甚至连财神关公的画像，都是比照着他画的。

网友还曾经发起过哪个演员谁最像关羽的调研。

最终陆树铭不负众望，成功拔下头筹。

“神形兼备者，独此一人，陆树铭之后再也没有关羽。”由此可见，观众对他的评价之高。

总的来说，以上几位演员都是有演技的口碑演员，但很多时候，能否将一个角色诠释到位，不单单只靠演技。

就像甄子丹的关羽，不仅形象脱离了人物本身，电影故事也挂羊头卖狗肉，原著内核全被更改，

除了名字基本都跟关羽无关，又怎能塑造成功的关羽形象呢？

至于巴森扎布和狄龙，两人存在年龄和扮相的问题，再加上出演的都是影片，镜头不算太多，可供发挥的空间不大，因此就停留在了脸谱化表演阶段。

于荣光和陆树铭是各有千秋，于荣光在追求形似的同时，挖掘了另类的关羽特色，演绎出了别具一格的关羽形象，算是在传统的人物形象上进行了创新。

陆树铭就不用说了，形神兼备，经典不愧是经典！

所以，演员在磨练演技的同时，可以尝试新的角色，但也要考虑自身条件，

什么角色都接，什么电影都拍，最后对此惨烈，差距也就越拉越大了！