“中关村二小事件”，持续性刷爆朋友圈

　　“中关村二小事件”，持续性刷爆朋友圈。有学生家长称自家孩子遭同班同学“霸凌”，抱怨学校处理不妥；另有“家长”在网上发文称事出有因，当事家长不该借 施压；而校方10日则回应称这只是“学生、家长之间的事件”。最近的消息是，此事似乎出现“反转”，再有家长爆料称孩子母亲“是个编剧”。（12月12日 华西都市报）

　　所谓“反转”，竟然是——据说当事学生的母亲“是个编剧”。这种见风是雨的逻辑，究竟是想传递给公众怎样的认知——是编剧，说的都是胡话；抑或说，是编剧，就无权为孩子表达？孩子母亲是个编剧，这个信息，与“孩子母亲是披肩发”、“孩子母亲喜欢吃辣”，在本质上，是等量齐观的意思，它对于事件的掘进，除了罗织不靠谱的“绯闻”，并无半点理性增益的意味。

　　不过，事件从严肃校园话题转向小道消息竞赛，不得不说，当事学校赐予了“洪荒之力”。一起简单明了的校园事件，在失败的危机公关下，愣是发酵成了“中二事件”，无非就是三个肇因使然：一是无视公共关切。近年来，中小学生校园霸凌事件时有发生。来自教育部的统计称：今年5至8月，发生的中小学校园欺凌事件分别为28起、17起、17起、6起。当游离在法律惩戒之外的霸凌现象成为校园治理之痛，学校就不能躲躲闪闪，更不该藏着和稀泥。

　　二是不谙公关哲学。在场密集关注、爆款热议的时候，却抛出一篇官话连篇、虚与委蛇的“声明”。言辞之间，诚意稀缺、礼节有限、干货寥寥，甚至祭出“保留通过法律途径维护学生及学校声誉，并追究相关主体责任的权利”，凡此种种，难免令公众瞠目、并产生行政化之弊的观感。三是放任流言传播。公共事件的“黄金N小时定律”下，越是主动公开环球第一财经，越是掌控大局。“中关村二小事件”传得沸沸扬扬，校方却始终王顾左右或缄默不语，在掘进乏力的无奈与愤懑中，只得以各色轻量级流言，刺探的脉络与敏感。

　　其实，上纲上线的校园霸凌也好，熊孩子导演的恶作剧也罢，说开了，说破了，总不至于成为场的互撕丑剧，而事件对当事方的二次伤害，也不至于如此“披头散发”。更何况，在群众眼里，中关村二小是北京市海淀区的名校，名校如何应对疑似“校园霸凌”事件，是具有示范效应的“样板间”。这个时候，如果连直面线政府工作报告中的“校园安全”四字，莫非只是空话？

　　苦衷当然人人有，难处自然事事存。憋在心里，有无“内伤”不说，也容易消弭彼此的信任。再说，学校失语不可怕环球第一财经，监管者不能失声。海淀区教委也好，北京市教委也罢，到了这个份儿上，恐怕就不能“让教育问题回归校园进行处理”——不仅要让细节化的早点站到台前，更要反思并追责相关方不当应对的作为。一句话， 出山，才能镇得住“标签横行”九九赛事财经网，而严肃的“中关村二小事件”，总该有个服众的逻辑因果。

　　称，为进一步加强对公民个人信息的保护，2015年出台的刑法修正案(九)修改出售、非法提供因履行职责或者提供服务而获得的公民个人信息犯罪的规定，扩大犯罪主体的范围。同时，增加规定出售或者非法提供公民个人信息是犯罪，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的也是犯罪，也就是说购买公民个人信息也是犯罪。（12月13日《南方都市报》）

　　个人信息泄露和被非法交易，已成为社会治理中的一个难点。由此造成的恶性案件，以临沂姑娘徐玉玉被至死最为典型。因而，加大对公民个人信息的保护，让公众免于被伤害的恐惧，已成为公众呼声，也是对社会治理能力的检验。不可否认，对于公民个人信息的保护要从源头抓起，对于泄露和出售公民个人信息的犯罪行为，要高举法律的大棒。不过，从相对论的原理来说，在严惩“卖信息”的行为同时，对“买信息”给予法律定性，并明确其处理原则，其实具有双向惩戒的效果。

　　如同“没有杀戮，就没有买卖”一样，没有买信息也自然没有卖信息。犯罪分子比如快递员或者宾馆从业人员，对外销售信息主要是牟利。近日，湖北省破获的特大侵犯公民个人信息案中，犯罪嫌疑人先利用黑客侵入网站服务器盗取公民个人信息6亿条，牟利高达1000余万元。显而易见的是，在这张庞大的利益网中，有总支付能力超1000万元买家进行了交易。当然最后的结果是，盗卖信息的始作俑者被绳之以法，不过中间层层转卖的非法获利者，却未必受到了法律的制裁。

　　当现有的法律对盗卖个人信息者，处理本身就偏轻的情况下，如果不能扩大犯罪的主体，实现“买卖同罪”的法定原则，那么就无以发挥法律的强大威慑力。这一点，在“重受贿轻行贿”的司法实践中，表现得尤为突出。由于长期以来，国内的司法实践都存在着“重受贿轻行贿”的短板，受贿者依法得到了惩处，而行贿者却因为“主动交代”或者“揭发有功”，而被“减轻和免除处罚”。行贿没有风险自然也就没有行为顾忌，很多人不但成了“累犯”，还充当着“行贿掮客”，结果增加了被行贿的风险，也让法律打击的力度大大打折。反以国外，正是从供需两端同时发力，才形成了严打的高压态势tvb明珠台财经，也让法律的公平性得到了最大化的体现。

　　一方发力而另一方收力，就会造成力道的衰减，若是双向发力则会形成合力。购买个人信息也犯罪具有双向惩戒性，一方面可以提高法律惩戒的威慑力，使得买方不再有心存侥幸的空间，而让法律约束发挥应有的作用。逐利者基于法律后果而顾忌自身的行为，违法犯罪的冲动得到遏制，法律的效果将实现极大提升。另一方面实现了违法必究的法律公平，从而在既有的法律框架内，不通过修法就足以提高法律的威力。毕竟，所谓的正本清源和堵死源头环球第一财经，并不能只针对卖方，而在利益传导与链条式输送的内生规则下，末端与环节同样重要。自然，也只有实现首尾的双向共振，同向而行，才能让信息保护不留下法律空白九九赛事财经网，也因遏制了利益空间而实现质变。

　　更重要的是，购买个人信息也犯罪的司法原则，其积极意义并不局限于个人信息保护领域，而传递出司法公平与公正的本义，是法制意识和司法践行的重要进步，也是社会法治进步的重要标志。很显然是，这一原则得到实施和扩展，那么社会法治的成色将会更纯，而治理的效果也更让人值得期待tvb明珠台财经。

　　你所有的隐私信息，包括开房记录、名下资产、乘坐航班，甚至网吧上网记录信息，只要有人付钱，就可以轻易被查到。还有，四大银行存款记录英为财情财经网，手机实时定位，手机通话记录，他们也都能查到，更可怕的是，竟然有第三方软件为这样的服务提供担保，整个交易已跃升到了“平台化”的地步。只要最低付费700元，就能够买到“身份证大轨迹”的全套信息查询服务（据12月12日《南方都市报》）。

　　据报道中记者得到的商家介绍，所谓“身份证大轨迹”的全套查询，只需购买者提供某人的身份证号码，即可查询包括开房记录、列车记录、航班记录、网吧记录、出境记录、入境记录、犯罪记录、住房记录、租房记录、银行记录、驾驶证记录等11个项目在内的材料。明眼人一看就知道九九赛事财经网，这些信息不但涵盖一个人的方方面面环球第一财经，更有不少属于个人私密。尤其这些信息的源头产生，基本都属于各企事业单位根据政府部门规定采集形成的信息资源。某些如出入境记录、犯罪记录等甚至直接就来自于政府职能机构。而颇具讽刺意味的是，这些原本属于政府部门采集并能在网络上随意购买到的各种信息，很多时候群众到政府部门办事，因为需要却又不得不在政府之间来回奔波英为财情财经网。既然不法分子可以将这些信息随时更新并可“打包”出售，其中的“套路”不免让人遐想。

　　其实，无论不法分子如何神通广大tvb明珠台财经，相比起政府和企事业单位，所掌握的技术和各种信息资源都十分有限，尤其是这种针对公民信息资源的违法犯罪，没有政府部门或企事业单位的疏于防范甚至有意无意的纵容乃至“配合”，不法分子既不可能掌握如此丰富广泛的信息资源，更不可能成为一种“犯罪产业”。而从不法分子兜售的所谓“身份证大轨迹”全套信息“科目”中更不难看出，不法分子的触觉已经不局限于公民银行的财产信息，甚至已经延伸到社会普遍认为最不可能的警方系统。

　　我们知道，公民的网吧记录、酒店住宿及租房记录等，都是由警方规定服务单位必须联网登记以供警方随时掌控的信息，不通过警方的数据库，不法分子很难采集到国内所有酒店的入住信息。同样，出入境和犯罪记录也只有公安边防和各地公安机关有明细记载，普通群众不仅很难获取，有时为了一纸无犯罪记录证明甚至要远奔户籍所在地去找警方开具。就是这样原本以为非常权威严肃的信息记录，不法分子也能够轻松对外销售。更让人感到意外的是，这些被打包销售的“身份证大轨迹”，经媒体记者实际验证，居然还都准确无误，甚至连当事人都已经忘却的酒店住宿经历，都被记录精确到了秒，着实让人感到胆寒。

　　由此可见，几乎我们社会的每一个人，都被信息不法分子给做了完全彻底的“扫描”，不但已经没有半点隐私可言，甚至连自己都忽略的某些“轨迹”，都会被他们的记载的清清楚楚。显然，人们并不担心政府出于社会管理的需要而去采集使用公民的所有信息，然当这些信息全部被不法分子所掌握甚至“按需利用”，对于社会公民来说，几乎就没有安全感可言。实际上这还不是最可怕的，当以社会管理和服务之名，将公民所有可能影响社会的所有信息进行采集，在没有给社会管理提供帮助和没有给公民提供服务之前tvb明珠台财经，却已经流入不法分子的“资源库”，一方面群众办事仍要“跑腿”，一方面不法分子却兜售获利甚至造就犯罪。这种双重“挤压”，给社会和群众带来的就不仅仅是“不安全感”而是“危机四伏”了。

　　显然，政府职能部门规定采集的公民个人信息，能够被不法分子“打包出售”，除了信息采集和管理保存等环节存在严重漏洞造成泄露之外，能够成为不法分子可供交易的“商品”，关键还是出在政府部门对信息服务社会发展的严重滞后上，任何信息的价值都是体现在可使用上，政府部门不能将所采集的各种信息发挥出服务社会的最大价值，就无法保证不法分子不受利益驱使去窃取获利。而现实中政务信息缺乏共享，系统、地区甚至地方与国家之间也都不同程度存在信息共享障碍。某地一女子几年之间在多省合法结婚骗财，正是因为钻了婚姻登记信息没有联网的漏洞。正视信息泄露给社会和公民个人造成的危害，更需要反思信息服务与发展的滞后，真正“让信息多流动”，才是抵御和防范信息被不法分子窃取利用的“法宝”。

　　作文君，高考作文账号运营者，致力于为广大高中生打造一个长期高效写作提升的平台，每天都会有干货放送给各位小伙伴，让作文满分不再是梦，让每一位高中生都掌握一门写作技巧。