第1、对投资者的请求差别

　　第1、对投资者的请求差别。在美国，对冲基金普通针对的是机构和高净值人群（HNWI），他们的风险接受才能和对报答的请求与普通投资者差别；

　　我敢必定他们会十分痛快地走掉，以至反过来做空。在这方面，对冲基金要比公募基金更有劣势，它能够空仓。

　　至于对冲基金在海内的开展远景，我以为，跟着海内经济的开展，富人阶级会愈来愈宏大，他们的风险接受才能相对较强，许多机构如保险资金也需求寻觅专业的资产办理者，我信赖海内对冲基金有很好的开展前程。不外，如今许多人会把私募基金和快钱联络在一同，这能够不太有益于它们的开展。

　　各人今朝遍及以为对冲基金是一个谋利者，实践上，谋利者的存在对金融市场而言是利大于弊的，其固然增长了市场的颠簸，但也进步了市场的有用性基金对冲甚么意义。并且据我理解，相称部门优良的对冲基金都是代价发明者，对市场的开展起到鞭策感化。别的，许多对冲基金仍是持久投资者。美国有一只创建了十几年的对冲基金，它近来在亚洲新建立了一只基金，投资不超越8只股票，一年换手率不超越20%，普通持有期为3-5年。他们的这类理论曾经连结了十几年，并且获得了许多机构投资者的认同。

　　Q假设呈现这类状况，一家很好的公司，但它的价钱相对代价能够高估了80%以上，你是持续持有仍是卖出？

　　杠杆的利用普通有两种状况：第一种怎样投资基金 知乎，同时做买多和卖空基金对冲甚么意义，买多多于卖空，缘故原由在于期望有两个α、两个引擎。举个例子，我估计一家公司行将朝欠好的标的目的走，因而我卖空。偶然会有许多如许的时机， 以是我想多用点钱基金对冲甚么意义。假定我有100元，我买多120元，卖空60元，加起来一共180元，就是说我的杠杆是80%，而我的有用仓位只要60元。

　　从这三个方面讲，中国的对冲基金的进入门坎相对较低，10-20万元就可以够了。再者，海内对冲基金的投资手腕相对完善一些。这里我想廓清一个究竟：各人遍及以为对冲基金凡是利用很难的手艺手腕，实践上，大部门股票对冲基金使用的手腕很简朴，就是投资股票，再加上有限的杠杆的使用。因为有更严厉的风险办理的请求和机制，其市场风险应比公募基金低。别的，海内今朝没有做空机制，对冲的手腕也有限，私募基金的体系性风险（beta）仍是偏高，功绩提成“靠天用饭”的身分还较高。固然海内私募基金的免费构造与外洋类似，不外这个贸易形式能否可连续基金对冲甚么意义，我不太分明。

　　我赞成你的观点。甚么公司称得上是好公司？好公司还要有好的价钱。在这类状况下，量化投资大概会有所协助，好比说在某些目标超越必然值时就坚定离场。

　　用性命走读。读万卷书，行万里路。 我们也会常常分享和志雄一同的其他风趣人er的视频，欢送围观~

　　第二种状况，买多和卖空一样的钱。好比我有100元，我买多100元，卖空100元，加起来一共200元，就是说我的杠杆是100%怎样投资基金 知乎。你或许会以为很奇异，如许一来我的有用仓位不是0了吗？实在，凡是只要在α太小的状况下，为了放大α才会采纳如许的做法基金对冲甚么意义。我在这里只用了一倍的杠杆怎样投资基金 知乎，实践上有些对冲基金会用5倍以至10倍，比如做宏观对冲的。

　　Q我以为代价投资者常常面对一个不合，有些人以为是好公司就要坚定持久持有。像中国如许的新兴市场，颠簸十分大，虽然如今高估，但跟着公司的功绩增加，过两年估值又一般了。但我以为贴当今后几年的高生长性来注释明天的股价高估值得商讨。由于即便几年后真的会完成这些生长性，但就明天而言，也是泡沫啊。