【案情简介】2018年7月至今王某某在上海市闵行区建立甲汽车效劳有限公司（以下简称：甲公司），招募员工被不告状人陆某某等人，从别人处购进冒充通用注册商标的汽车配件并对外停止贩卖

　　【案情简介】2018年7月至今王某某在上海市闵行区建立甲汽车效劳有限公司（以下简称：甲公司），招募员工被不告状人陆某某等人，从别人处购进冒充通用注册商标的汽车配件并对外停止贩卖。

　　【依法检查查明】2018年7月起，王某某在上海市闵行区运营甲公司时期，从别人处购入冒充通用品牌汽车配件，并对外贩卖。

　　2019年起，被不告状人陆某某受王某某雇佣，在甲公司担当汽修学徒工，时期固然有贩卖汽车配件、办理配件堆栈的举动，但职位和感化细微。且被不告状人陆某某于2002年**月**日诞生，至本案案发刚满18周岁，对相干商标办理法例和涉案配件的真伪完善明白的客观认知。

　　举动人刚满18周岁，入职工夫短，系维修学徒，并不是长工夫处置汽车配件贩卖，熟悉才能不敷。举动人关于汽车配件有原厂件、副厂件汽车商标大全图片、正厂件之辨别完整没无形成详细的观点，关于汽车配件的市场价钱也不克不及和老员工一样了然于心，公司也从未培训员工在贩卖过程当中对商品的进货渠道停止虚拟，请求将副厂件当作原厂件停止贩卖，则根本能够推定举动人其实不明知。

　　汽车配件市场鱼龙稠浊，汽配公司在运营过程当中常因不法取利目标生意副厂汽车配件，汽配公司能够触及因涉嫌贩卖冒充注册商标的商品罪大概消费、贩卖伪劣产物罪。

　　《最高群众法院、最高群众查察院关于打点进犯常识产权刑事案件详细使用法令多少成绩的注释》第九条第二款对“明知”的认定做出了指点划定，“具有以下情况之一的，该当认定为属于刑法第二百一十四条划定的“明知”：

　　贩卖职员能够存在以下三种情况，不晓得是副厂件根据原厂件去贩卖，晓得是副厂件可是不晓得副厂件上未经答应上利用原厂商标，晓得是副厂件且晓得副厂件上未经答应上利用原厂商标汽车商标大全图片。

　　高仿件(没有受权，贴原厂logo，赝品)：非汽车厂家受权的厂家消费的配件，俗称赝品。从未给汽车厂家供货，仿冒原厂件停止消费，完整不契合消费尺度，未经注册商标一切人答应，是冒充注册商标的商品。

　　只要第三种情况，才契合贩卖冒充注册商标的商品罪的明知，可是第二种情况，不具有贩卖冒充注册商标的商品罪的明知，却不解除能够触及以次充好、以不及格产物假冒及格产物，从而有消费、贩卖伪劣产物罪的风险。

　　（一）晓得本人贩卖的商品上的注册商标被涂改、互换大概笼盖的；（二）因贩卖冒充注册商标的商品遭到过行政惩罚大概负担过民事义务、又贩卖统一种冒充注册商标的商品的；（三）假造、涂改商标注册人受权文件大概晓得该文件被假造、涂改的；（四）其他晓得大概该当晓得是冒充注册商标的商品的情况汽车商标大全图片。

　　正厂件（没有受权，质量好）：质量比力好的副厂件，叫做正厂件。有的厂家能够在之前是汽车厂家受权的厂家，因为某些缘故原由今朝被解除到采购名单以外，落空了正版受权。

　　2020年7月31日，上海市公安局闵行分局对上述公司门店及堆栈停止搜寻，就地查获冒充通用品牌的阳光温度传感器、倒车雷达等汽车配件总计1418件，经审定，上述查获的通用品牌汽车配件均为冒充注册商标的商品，按正品市场价钱计较总计群众币17.5万余元汽车英语单词大全。

　　对汽配公司一般员工而言，能够提出对冒充注册商标完善客观认知，对产物不及格大概以次充好完善客观认知，从而夺取无罪辩解能够性。

　　OEM件（有受权汽车英语单词大全，不带logo，质量好）：汽车厂家受权的厂家消费的配件。OEM件的质量和原厂件根本是一样的，独一区分就是这个配件上面是没有原厂Logo，少了一部门原厂的品牌附加值。

　　举动人系汽修学徒工汽车英语单词大全，虽有办理配件堆栈的举动，可是办理堆栈差别等于到场进货，举动人实践上不打仗汽车厂家，也不保管托付凭据和发票手续，不分明货色滥觞，不晓得汽配公司能否向正轨渠道之外的厂家进货。举动人虽有贩卖配件的举动，可是在案证据没法证实涉案配件的贩卖价钱较着低于市场，存在足以惹起举动人疑心的非常。

　　汽配公司一般贩卖副厂件汽车商标大全图片汽车商标大全图片、正厂件不会组成立功，只要在副厂件汽车英语单词大全、正厂件未经答应利用注册商标时，才会组成贩卖冒充注册商标的商品罪。

　　副厂件未禁受权仿冒原厂汽车配件汽车英语单词大全，在以次充好、以不及格产物假冒及格产物贩卖时，能够触及消费、贩卖伪劣产物罪，在副厂件上未经答应利用别人注册商标时，能够贩卖冒充注册商标的商品罪，也不解除数罪并罚的案例。

　　【本院以为】陆某某的上述举动，情节明显细微、风险不大，不以为是立功，按照《中华群众共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项和第一百七十七条第一款的划定，决议对陆某某不告状。

　　第三，不克不及仅按照举动人在贩卖过程当中说起原厂件、副厂件、正厂件就一概认定举动人明知汽配公司贩卖的是冒充注册商标的商品。

　　〔2021〕635号不告状决议书认定：2019年起，被不告状人陆某某受王某某雇佣，在甲公司担当汽修学徒工，时期固然有贩卖汽车配件、办理配件堆栈的举动，但职位和感化细微。且被不告状人陆某某于2002年**月**日诞生，至本案案发刚满18周岁，对相干商标办理法例和涉案配件的真伪完善明白的客观认知。

　　下线件（有受权，有logo，残次品）：实在仍是原厂件，可是未经由过程质检被分别到残次品的范围做下线处置，各类缘故原由流入汽配市场停止贩卖。

　　为证实侦察认定的究竟，上海市公安局闵行分局供给了相干证据。侦察构造以为被不告状人陆某某的举动已冒犯《中华群众共和国刑法》第二百一十四条之划定，涉嫌犯贩卖冒充注册商标的商品罪。

　　2020年7月31日，民警在甲公司堆栈查获通用品牌电脑板、电瓶流量传感器、出风口等汽车配件1400余件，并依法抓获被不告状人陆某某。经审定，上述被查获汽车配件为冒充注册商标的商品，市场代价达群众币17.5万余元。

　　除司法注释划定的情况外，还能够分离商品格量价钱、商品进货渠道、举动主体特性和应急躲避表示等停止评判，也能够分离其他证人证言、举动人的供述与辩白和举动人的认知程度等多方面身分来综合判定。有证据证实举动人举动人对贩卖冒充注册商标的商品举动的确不明知的，不该认定为“明知”。

　　原厂件（有受权，有logo）：通常为汽车厂家供给给4s店用来做售后效劳的配件，可是没必要然是汽车厂家制作的，也有多是汽车厂家受权的厂家消费的，经由过程正轨渠道消费和贩卖。

　　【客观明知认定】《刑法》第二百一十四条请求贩卖明知是冒充注册商标的商品，“明知”系贩卖冒充注册商标的商品罪的客观组成要件。

　　第二，从举动主体看，分离举动人处置相干行业的工夫、贩卖的经历和熟悉程度，能够推定其不明知汽配公司知假卖假。