虽然云云，中心成绩仍未解答——为什么当初深圳麦高以极低的持股比例能够得到一个董事席位，而其他远高于其持股比例的多名内部股东却拿不到董事席位？　　《经济参考报》记者克日就陈斌、王蓉的干系和汇智同裕、德朴投资、深圳麦高、厦门富凯的联系关系干系等成绩，别离向影石立异和麦高控股发送了采访函

　　虽然云云，中心成绩仍未解答——为什么当初深圳麦高以极低的持股比例能够得到一个董事席位，而其他远高于其持股比例的多名内部股东却拿不到董事席位？

　　《经济参考报》记者克日就陈斌、王蓉的干系和汇智同裕、德朴投资、深圳麦高、厦门富凯的联系关系干系等成绩，别离向影石立异和麦高控股发送了采访函。停止记者发稿，麦高控股未予复兴。

　　深圳麦高在影石立异的股权比例低于其他浩瀚首发原始股东。但奇异的是，这涓滴不影响深圳麦高在影石立异董事会中的席位。

　　颠末上述股权变更后，深圳麦高在影石立异的持股比例稀释至1.3001%，厦门富凯持股比例降至3.7003%。汇智同裕、德朴投资别离持股0.5321%、0.7974%。

　　12月10日，出名财税审专家、江苏四维征询团体董事长刘志耕在看过影石立异相干材料后报告《经济参考报》记者，影石立异董事席位的摆设与股东持股比例严峻不婚配，这一蹊跷征象分歧道理也纷歧般，其背后能否与联系关系股东操作有关？

　　停止本年上半年，辜少群为麦高控股第二大股东，持股3290万股（占比14.03%）；陈斌为第一大股东，持股8920万股（占比38.04%）。辜少群与陈斌在麦高控股旗下多家子公司也同时任职。

　　克日，《经济参考报》记者进一步查询拜访采访发明，在影石立异IPO前引入的23名内部股东中，深圳麦高、厦门富凯、汇智同裕、德朴投资等四名特定股东（指持股5%以下股东）身份可疑，借助有限合股企业特别的管理机制，“陈斌”“王蓉”作为股东隐身幕后，与其干系亲密的辜少群则出如今“前台”。

　　中国基金业协会私募办理人公示体系显现，2012年11月至2015年3月，王蓉担当过深圳麦高金融效劳有限公司（即麦高控股前身）的副总司理兼风控总监，2019年5月起任德朴投资总司理。企查查数据显现，2014年11月至2016年11月，德朴投资的王蓉担当过麦高控股的董事。

　　不外，《经济参考报》记者复盘“麦高系”（指陈斌旗下麦高控股及其联系关系公司）投资影石立异的历程发明，经由过程特别的股权设想和买卖摆设，“麦高系”投资影石立异闪现诸多不契合贸易逻辑的地方，陈斌的实践持股状况有待羁系部分深化核对确认。

　　汇智同裕方面，工商材料显现，2016年景立时合股报酬陈斌与辜少群，二人各认缴出资50%。与影石立异表露的“德朴投资监事辜少群为其施行事件合股人”差别，国度企业信誉信息公示体系显现，德朴投资为汇智同裕施行事件合股人，出资比例为20%。

　　详细来看，2018年10月，由麦高控股作为第一大出资人的深圳麦高汇智生长五期股权投资合股企业（有限合股）（下称“深圳麦高”）、陈斌的联系关系公司——厦门富凯创业投资合股企业（有限合股）（下称“厦门富凯”）以增资和受让股权的方法，同期间成为影石立异的两名新增股东，彼时别离持股1.5281%、4.3492%，合计持股超越5%创投基金减持划定。

　　至此，颠末层层穿透，以陈斌掌握麦高控股、王蓉掌握德朴投资，经由过程有限合股企业特别的管理机制、股权层层嵌套、穿插持股等方法，陈斌、王蓉作为主要股东隐身幕后，与其干系亲密的辜少群则出如今“前台”，以四名特定股东持有小额股分的情势出如今影石立异IPO中。

　　“这类设想在私募股权投资范畴比力遍及，因为有限合股企业比力灵敏，客观上增长了羁系难度。”12月12日，北京一名专业处置本钱市场法令营业的律所合股人报告《经济参考报》记者。鉴于陈斌身份的特别性，应参考法令法例和合股和谈，分离投资者之间的干系，综合各方面身分，遵照“本质重于情势”的准绳来认定四名特定股东的联系关系干系，从而精确辨认“陈斌”能否为实践掌握人。

　　影石立异董事会的非常构造也惹起羁系留意。因为董事会呈现12名董事，上交地点首轮询问中就请求公司阐明能否能够呈现“公司僵局”风险，并在上市委集会上再次请求公司阐明对能够存在的董事会僵局的处理计划。

　　从外表看，厦门富凯与深圳麦高、汇智同裕、德朴投资仿佛没有联系关系干系。但是，《经济参考报》记者进一步采访发明，不只这些投资主体之间存在股权/出资干系，其背后的股东/出资人之间也存在亲密的长处干系。层层穿透以后，这些投资平台均指向陈斌、王蓉、辜少群三人。他们都是麦高控股的原始股东，还曾同时在麦高控股任职。至今，陈斌、王蓉、辜少群三人仍有诸多交集。

　　对此，影石立异12月14日复兴称，相干持股比例在企查查等公然平台可做计较，亦可留神存眷后续公司反应复兴内容的表露创投基金减持划定。公司已完成证监会体系离任职员核对并已向羁系机构提交。证监会体系离任职员的相干核对状况，系于离任职员专项核对陈述中提交，并分离相干成绩停止询问复兴。按照《科创板股票刊行上市考核划定规矩》，科创板网站挂网预表露的是招股书、审计陈述、法令定见书、历次询问及复兴等。股东穿透核对和证监体系离任职员核对系于2021年新增的请求，专项核对陈述在考核时期暂未挂网。

　　招股书显现，2018年至2020年，颠末六次增资和三次股权让渡以后，影石立异股东声势奢华——除保荐机构中信证券孙公司金石沣纳执掌的中信证券投资有限公司、金石智娱股权投资（杭州）合股企业（有限合股）外，诸如招商局中国基金（、华金本钱（000532.SZ）、IDG、启明创投、基石本钱、朗玛峰创投、迅雷等出名机构间接或直接入股影石立异。

　　企查查数据显现，德朴投资建立于2016年4月13日，法定代表人、施行董事兼总司理为王蓉，持股比例为99%。公司监事为辜少群。

　　详细来看，影石立异其时12个董事席位中，控股股东北京岚锋创视收集科技有限公司提名了4位非自力董事和4位独董，持股13.3239%的EARN ACE（IDG间接持有100%股权）、持股9.4001%的QM101（启明创逢迎计持有100%股权）与持股8.7327%的香港迅雷别离提名了1位非自力董事。比拟而言，持股比例仅1.3001%的深圳麦高却占有了1个非自力董事席位。

　　羁系体系离任职员、麦高控股（834759.NQ）实控人陈斌亦隐身此中创投基金减持划定创投是甚么意义。但影石立异在此前四轮询问复兴材猜中均未表露陈斌持股详情。

　　受访的业内助士暗示创投基金减持划定，鉴于陈斌身份的特别性，应在法令法例和合股和谈的根底上，分离投资者之间的干系、合股企业的实践决议计划机制，综合各方面身分，遵照“本质重于情势”的准绳，来认定四名特定股东的联系关系干系，从而精确辨认“陈斌”能否为实践掌握人，进而判定影石立异IPO能否信披违规。

　　“从陈斌与麦高控股及深圳麦高之间的股权干系，和陈斌与富凯海创及厦门富凯之间的股权干系来看，陈斌很能够同时是深圳麦高和厦门富凯的实践掌握人创投基金减持划定。”刘志耕阐发以为。

　　2019年4月、11月，影石立异又别离引入了深圳汇智同裕投资办理合股企业（有限合股）（下称“汇智同裕”）、深圳德朴投资有限公司（下称“德朴投资”），成为公司新增股东创投是甚么意义。此中，德朴投资属于影石立异IPO申报前12个月内新增的股东。招股书称，深圳麦高、汇智同裕的施行事件合股人均为辜少群，同时辜少群为德朴投资的监事。

　　羁系体系离任职员“陈斌”在IPO公司影石立异科技股分有限公司（下称“影石立异”）中的持股状况激发外界存眷。12月10日，《经济参考报》揭晓题为《影石立异IPO查询拜访：羁系机构离任职员直接入股 首发申报质料“只字不提”》的报导，此中陈斌的实在身份、过往经验及其持股途径激发市场存眷。

　　12月14日，影石立异复兴称，厦门富凯是国产业业指导基金，按照基金条约的商定，麦高控股未实践掌握该基金。麦高控股比年年度陈述未将厦门富凯作为麦高控股所掌握的企业停止表露。《科创板上市划定规矩》划定“间接或直接持有上市公司5%以上股分的天然人”为公司联系关系方，此款划定的“直接”持股系指直接计较某天然人所享有的刊行人股分权益的比例，而不是某天然人能够直接掌握的刊行人股分表决权的比例。据此，经测算后，相干方直接持有的影石立异股分未超越5%。（记者王兴亮武汉报导）

　　“严厉来说，在影石立异IPO申报时期，假如王蓉照旧是陈斌夫妇，那末像深圳麦高、厦门富凯、汇智同裕和德朴投资如许存在相干职员穿插持股、主要股东为伉俪干系的状况，该当被认定为联系关系股东，持股比例应兼并计较。”刘志耕进一步指出，“若加起来超越5%，还应根据5%以上大股东的尺度停止具体的信息表露。”

　　停止2022年6月30日，麦高控股为深圳麦高的第一大出资人，认缴出资比例为60.3774%；辜少群为第三大出资人兼施行事件合股人，认缴出资比例为1.8868%创投是甚么意义。今朝，麦高控股的实践控报酬陈斌，其同时也是公司董事长兼总司理，持股比例为38.04%。辜少群为麦高控股的第二大股东，持股14.03%。某出名职业社群平台的公然信息显现，辜少群为麦高控股行政主管。中国裁判文书网2021年12月份公布的两份司法讯断文书中，辜少群的身份是“麦高富达员工”创投基金减持划定，麦高富达由王蓉控股。

　　天眼查工商信息显现，厦门富凯第一大出资报酬久谦益（厦门）投资合股企业（有限合股），出资比例为30%；施行事件合股报酬厦门富凯海创投资办理有限公司（下称“富凯海创”），出资比例为2%。富凯海创实践由陈斌掌握，其持有厦门富凯兴业股权投资办理有限公司（下称“富凯兴业”）60.375%的股权，富凯兴业则持有富凯海创80%的股权。

　　麦高控股2018年度陈述显现，停止昔时年末，麦高控股的实践掌握报酬陈斌及夫妇王蓉。王蓉曾在麦高控股担当过董事、副总司理、财政总监，于2016年10月因个因缘故原由辞去了一切职务创投是甚么意义。2019年5月，王蓉又让渡了所持有的麦高控股一切股分，不再保持对公司的配合掌握，麦高控股实践掌握人由陈斌、王蓉佳耦变动加陈斌一人。

　　别的，德朴投资的注册地为深圳市福田区福田街道滨河大道京基滨河时期广场北区（二期）1栋35层3503号房，该处房产恰是由麦高控股在2015年耗资2000多万元买下，并一度当作公司的办公场合，直到2020年5月才搬离。

　　“董事会是公司的决议计划机构，是公司管理中十分主要的构成部门，公司的董事席位凡是与股东的股分比例相对应。”一名熟习上市公司管理的专业人士向《经济参考报》记者指出，“持股比例低于3%却能盖过持股比例更高的股东，占有公司贵重的董事席位，这类状况实践中比力少见，不解除有其他长处摆设。”

　　12月14日，影石立异在发给《经济参考报》记者的邮件中称，公司前几轮的领投方均为专业机构或上市公司，投资有较多出名科技企业，对行业有专业判定，每轮领投方均提名了董事人选，深圳麦高着为该轮领投股东也停止了董事提名。经部分股东赞成聘用深圳麦高控股股分有限公司董事兼财政总监龚璇密斯为公司内部董事，内部董事不从公司支付董事薪酬，亦不存在其他长处摆设。

　　在羁系部分的持续诘问下，2021年8月，影石立异将董事会构成人数由先前的12人调解为9人。此时，龚璇才从公司董事会中离职。

　　不只云云，朗玛五号、朗玛六号、朗玛九号、朗玛十四号等四家有限合股企业合计持有影石立异5.0593%股分，均由朗玛峰创业投资有限公司（即“朗玛峰创投”）作为施行事件合股人，却没有在影石立异董事会中得到任何董事席位。别的，持股3.9909%的珠海华金同达股权投资基金合股企业（有限合股）（华金本钱子公司担当基金办理人），虽然持股比例超越深圳麦高，也未得到影石立异的董事席位。

　　再往上穿透，深圳市麦高富达基金办理有限公司（下称“麦高富达”）持有久谦益（厦门）投资合股企业（有限合股）76%的出资份额。麦高富达的控股股东恰是德朴投资，持股比例为71.6932%；第二大股东是由龚璇担当施行事件合股人的深圳汇智同创投资办理合股企业（有限合股）（下称“汇智同创”），持股24.6863%。