雅克萨战争进军路线陆路、水路
雅克萨战争进军路线陆路、水路
作者北方洪牧
《清实录》记，康熙二十一年（1682年），玄烨第二次东巡，驻跸吉林乌拉军屯，检阅水师营，写有御制诗《松花江放船歌》。诗中“我来问俗非观兵”句，其实是藏有机锋的。这一年，刚刚“云南底定，海宇荡平”（平定三藩，和乘机作乱的明郑小朝廷败退澎湖），年轻的康熙把视线转向远域黑龙江。“今征罗刹之役，似非甚要，而所关最钜。罗刹扰我黑龙江、松花江一带三十余年，其所窃据，距我朝发祥之地甚近。不速加翦除，恐边徼之民不获宁息。朕亲政之后，即留意于此。细访其土地形胜，道路远近，及人物性情。以故，酌定天时地利，运饷进兵机宜，不徇众见，决意命将出师，深入挞伐。”
康熙终于等到了这一历史时刻，就在五月初四日结束东巡，驾旋北京两个月后，康熙就时不我待地走出征罗刹的第一步。《清实录》记：“初，鄂罗斯所属罗刹，时肆掠黑龙江边境，又侵入净溪里（精奇里）乌喇诸处，筑室盘踞，上命大理寺明爱等，谕令撤回，犹迁延不去，而 恃雅克萨城为巢穴，于其四旁耕种渔猎，数扰索伦、赫哲、飞牙喀、奇勒尔居民，掠夺人口。”尤其“诱索伦、打虎儿、俄罗春之打貂人额提儿克等二十人入室t暴行，康熙铭心难忘。
康熙二十一年（1682年）七月，御前受命的一等公、副都统彭春、副都统郎谈一队人马，从京师出发，取道吉林乌拉，一路北行。“除自京遣往参领、侍卫、护军外，令毕力克图等五台吉，率科尔沁兵百人，宁古塔副都统萨布素等，率乌喇宁古塔兵八十人、至打虎儿、索伦”。及近，“沿黑龙江行围”，“径薄雅克萨城下，勘其居址形势”，“尔等还时，须详视自黑龙江至额苏里舟行水路，及已至额苏里，其路直通宁古塔者，更择随行之参领、侍卫，同萨布素往视之。赐郎谈、彭春御衣、弓矢，隨行者亦量加賞賚。”十二月辛巳，“工部题：宁古塔将军巴海等，移咨修理战船。得旨：宁古塔地方，与罗刹甚近，战船关系紧要。户部尚书伊桑阿带领良匠前往修理。”
康熙二十二年（1683年）三月庚戌，“复令盛京刑部侍郎噶尔图等，自巨流河至等色屯，验视辽河深浅；宁古塔副都统瓦礼祜等，自伊屯口至伊屯门、伊尔门河口，验视水势。”说明康熙战争方略已定，成竹在胸，正在谋划未来用兵细节。
细读《清实录》康熙雅克萨战争谕令集锦，可以清晰看到，康熙征罗刹方略，“深入挞伐”和“建城永戍”两条主线并行。“康熙二十一年十二月庚子，副都统郎谈等自打虎儿（达斡尔）、索伦还，以罗刹情形具奏。上谕议政王大臣等曰: 据郎谈等奏,攻取罗剎甚易,发兵三千足矣,朕意亦以为然。第兵非善事,宜暂停攻取,调乌喇、宁古塔兵一千五百,并置造船舰,发红衣炮、鸟枪，及演习之人,于黑龙江、呼马尔二处,建立木城,与之对垒，相机举行。”康熙宏略，非在雅克萨一城一池，在受命彭春、郎谈“捕鹿”而往之时，康熙赠两人御衣、弓矢，还说了这样一段话：“雅克萨城，吾得其地，众少不能守，多则饋饷难。吾非欲其地，特以索伦时来哀诉，吾不忍其侵暴，命汝往讨其罪，汝彭春体朕此意。”（清刘献廷《广阳杂记》）
以此，我们在长达四年之久的征罗刹进程中，更多看到的，是靖边、屯垦、建木城、设斥候，和驿站勘测等一系列“建城永戍”战略之举。
驻防黑龙江(旧瑷珲)、呼玛尔征罗刹最早开赴前线，受命“于瑷珲(黑龙江旧城)、呼玛二地建木城”的，是本土乌喇、宁古塔兵。所建黑龙江左岸木城，在今精奇里江（俄境结雅河）、黑龙江汇合口，俄罗斯布拉戈维申斯克市（海兰泡）维笑勒伊村。，黑河市爱辉区瑷珲镇二道沟村对面十二里。木城倚一座旧有的古城而建，有河（俄境藏嘎河），河名音译爱珲，因以名城。音译用字繁多，语种、含义不可确考。
《大清一统志》记此古城：“周九百四十步，门四，不知何时所筑，本朝康熙二十二年初复修此城。”［读史札记：只有这座“不知何时所筑”的古城，才有资格称之为“瑷珲古城”。此瑷珲古城，古今学者考为元代西祥州—吉答—矢宝赤万户府驿路之矢宝赤，明代奴尔干都司之“黑龙江忽里平寨”。］上谕：“所需军粮，取诸科尔沁十旗及锡伯、乌喇之官屯，约可得一万二千石，可支三年，且我兵一至，即行耕种，不致匮乏。黑龙江城距索伦村不远，五宿可到，其间设一驿。俟我兵将至净溪里乌喇，令索伦接济牛羊。
如此，则罗刹不得纳我逋逃，而彼之逋逃者，且络绎来归，自不能久存矣。其命宁古塔将军巴海、副都统萨布素，统兵往驻 黑龙江、呼马尔。”
就在此时，一桩看似平常事件，引发康熙对主将的调整，致宁古塔将军巴海无缘雅克萨之战。“先是，令乌喇、宁古塔兵，往黑龙江、呼马尔。尚未启行。寻尚书伊桑阿，以造船赴宁古塔。上命传谕巴海等：兵抵黑龙江，应驻何地，其详议以闻。
至是，巴海等奏言：黑龙江、呼马尔距雅克萨城辽远，若驻兵两处，则势分道阻，难于防御。且过雅克萨，有尼布潮等城，罗刹倘水陆运粮，增兵救援，更难为计。宜乘其积储未备，速行征剿。俟造船毕，度七月初旬，能抵雅克萨，即亲统大兵，直薄城下，宣谕招抚。否则驻扎墨克顶诸地，即遣官兵，与奉命赴罗刹甲士宜番（通译作伊凡），驰至雅克萨宣谕。兼观其形势若何，再议进止机宜。令宜番一并奏闻。乌喇官兵乘往马匹，恐长途疲羸，不任驰驱。索伦近墨克顶，宜令选肥马五百匹，送呼马尔河口，酌量给用。”
这样一桩看似平常事件，康熙表现出豁达、审慎，征求臣工意见，巴海也积极献策。应当说，巴海意见无违圣意，议政王大臣等议也表示赞同，但康熙却做出激烈反应。“议政王大臣等议，如巴海等所请。上谕：所议进征罗刹军务，殊为疏略。乌喇、宁古塔兵未历征战，不谙行阵纪律。将军巴海及副都统官兵，又彼此不合。巴海著留守乌喇。萨布素、瓦礼祜俱以副都统，领兵前往，不必授为将军。至所议七月兵到即行攻战，亦属未可。俟抵彼相度形势，奏请可进之时。京城每旗精简五十人，参以军前获罪人员，委授夸兰大参领。别遣将军，由陆路直趋，五旬可达。我兵至冬时攻战，乃能有济。若今冬不便克取，来夏令乌喇、宁古塔兵，仍驻彼地或撤还，至期酌行。”“于是议政王大臣等奏：上谕深中事宜，固应祗遵。但前奉暂停攻取，相机举行之旨，尤为切当。乌喇、宁古塔兵，不须往墨克顶。勘得黑龙江、呼马尔之间，额苏里地方，可以藏船，且有田陇旧迹。即令大兵建立木城，于此驻扎。宜番回自罗刹，再议派京师兵，或撤乌喇、宁古塔兵。至巴海留守乌喇，萨布素、瓦礼祜统兵以行，及预备马匹于索伦，悉应遵旨。额苏里、索伦村庄之间，应设四驿。令赴索伦理藩院大臣董其事。从之。”
前引《大清一统志》“本朝康熙二十二年初复修此城”说，印证乌喇、宁古塔兵一千五百驻防黑龙江旧城史实。但因康熙谕令“设將军、副都统、协领、佐领等官鎮守”是在这一年九月，其时，乌喇、宁古塔兵换防额苏里，故黑龙江旧城不为黑龙江将军衙门驻地。
［读史札记：康熙谕令中多次出现“黑龙江”，要区分黑龙江旧城与黑龙江新城，亦即旧瑷珲与新瑷珲。］
驻防额苏里在一年前彭春、郎谈往行雅克萨城“捕鹿”之际，康熙就提到过额苏里地名，说明他对罗刹染指的黑龙江流域，早有洞察。一年后此番，康熙更是针对额苏里，提出一系列战略举措。康熙二十二年（1683年）四月庚辰，谕令：“勘得黑龙江、呼马尔之间额苏里地方，可藏船，且有田垅旧迹，即令大兵建立木城，于此驻扎”；“萨布素、瓦礼祜统兵以行，及预备马匹于索伦，悉应遵旨”；又，同年九月：“我兵既命永戍额苏里，应派乌喇、宁古兵五、六百人、打虎儿兵四、五百人，於來秋同家口发往。设將军、副都统、协领、佐领等官鎮守。”
［读史札记：上以“所议不合”，命宁古塔将军巴海留驻乌喇（吉林市老城），巴海无缘征罗刹之役。巴海部将、副都统萨布素驻宁古塔（宁安市老城），被康熙倚重，统乌喇、宁古塔两地兵员，副都统瓦礼祜偕，因称“乌喇、宁古塔兵”。康熙第二次东巡驻跸吉林乌拉军屯，期间，巴海携萨布素参见、护驾。］
额苏里屯，在黑河市爱辉区上马厂乡法别拉屯对岸，今俄罗斯布拉戈维申斯克市伊格纳提耶夫卡村，“黑龙江城西北八十余里”（《钦定盛京通志》）。其屯濒江，去屯五里上游江心一岛，距岸百步许；有一条小河从屯南流过，通江，因“可藏船”。崇德五年(1640年)，“索伦、达斡尔南徙于嫩江之滨”(《朔方备乘》)，额苏里一片荒芜。康熙二十二年（1683年）五月，萨布素、瓦礼祜乌拉、宁古塔兵，遵旨从黑龙江旧城移师额苏里，建木城驻防。
额苏里木城遗址，前苏联学者诺维科夫所著《古代阿穆尔沿岸地区》（载《阿穆尔州地志博物馆与方志学会论丛》）一文，其说：“这处达斡尔风格城址，位于伊格纳提耶夫村西三公里半至四公里，去阿穆尔河岸五十至六十米的通向田间道路东侧，发掘面积三千九百平方米。城址呈不规则四方形，面积为九百平方步；四角塔楼高约一米半。西北角的塔楼高于其余塔楼。在塔楼的突出部有一个约一米深的坑。城址环以两道壕沟和两层土墙。这处城址是1929年由伊格纳提耶夫卡村民发现的，当时我们就对它进行了考察，城址完整地保存下来。
城址东、西、南三面坐落着有地面住房遗迹的广阔的村落遗址。这些村落遗址的大部分已经被开垦了。我们在原地收集了一些网坠，网坠是在边角打了眼，用来系渔网的石头。这里还发现了带花纹装饰的陶器碎片，和一个微黄碧绿的卵形玉石。在离城不远的地方有一巨石，其重量不下200公斤，其上有一直径约15公分(口的直径)、深16公分的凹洼处。这种石头这里叫做‘石臼’，但不是舂米用的石臼。而是城门门墩。
这种门墩石，如今在阿穆尔河沿岸地区仍然使用。伊格纳提耶夫村的老户讲，在古村落遗址，曾发现过保存完整的中国刀和杆子（中国烟袋）。”这份考古简报，留下了萨布素所建木城，和额苏里屯的轮廓，出土器物，有清军使用过的，也有达斡尔人用过的。［读史札记：乌拉、宁古兵五、六百人，打虎儿兵四、五百人，於來秋同家口发往额苏里屯，是未来拟议，后因易地黑龙江新城驻防，未能实行。］
康熙二十二年九月丁丑，“先是,副都统萨布素等奏：冬时进征，炮具军糈，输运维艰。倘遇大雪，亦未便用兵。今冬可暂驻额苏里，俟来年四月冰解，即往攻雅克萨城。命议政王大臣会议，寻议政王大臣等议覆：前奉暂停攻取，相机举行之旨，萨布素请于来年四月进征，无庸更议。上谕：我兵既命永戍额苏里，应派乌喇、宁古塔兵五、六百人，打虎儿兵四、五百人，于来秋同家口发往，设将军、副都统、协领、佐领等官镇守，深为有济。
至来年，运席北诸地粮米于额苏里。若止用猎户，必致稽迟。萨布素等业已支取来年六月前兵食赍行，今又停止进征。应量发萨布素等军前水手，由陆路直往席北。俟来年冰解，与猎户协运。可否如此施行？令郎谈驰驿，速往萨布素处确议。寻萨布素等奏：额苏里今年七月即经霜雪。
乌喇、宁古塔兵家口，若令来秋迁移，恐地寒霜早，诸谷不获，难以糊口。应于来春，就近移打虎儿兵五百人，先赴额苏里耕种。量其秋收，再迁家口。以乌喇、宁古塔三千馀兵，分为三班，将军、副都统等更番统领驻防。议政王大臣等，议如所奏。上复谕曰：果如萨布素等所奏，兵丁频事更番，必致困苦，非久长之策。其在黑龙江建城永戍，预备炮具、船舰。令设斥堠于呼马尔。
自黑龙江至乌喇，置十驿。驿夫五十人，遇有警急，乘蒙古马疾驰。寻常事宜，则循十驿以行。由水路陆续运粮，积贮黑龙江。
此兵既往，且立二年之业、仍设将军、副都统领之。如罗刹船由黑龙江下，我舟师尾击甚易。况黑龙江地势辽阔，照内地置十驿，又易安置家口。如此一一区画，则罗刹自穷蹙归诚矣。其遣理藩院郎中额尔塞，与萨布素确议以闻。至是、萨布素等奏：永戍黑龙江诸务，上谕周详，悉宜遵奉。但来年迁移，兼以筑城屯田，力不能支，请发乌喇、宁古塔兵五百人，协力筑城，工竣即回。上谕：乌喇、宁古塔兵，别有调遣，毋得发往。令副都统穆泰，率盛京兵六百人，于来年三月抵彼处。筑城器具，悉备以行。余俱如前议。”
驻防黑龙江(新瑷珲)、呼玛尔康熙钦定的黑龙江、额苏里驻防、建城，几经拟议，最终放弃。其中核心问题，是在黑龙江左岸（黑龙江旧城、额苏里都在左岸）驻防，还是在黑龙江右岸驻防，在当时历史背景和条件下，这是一个极端复杂的命题。康熙建城永戍方略，包括黑龙江将军驻城选址，即寻找一个适宜之地，和以此为中心，构建黑龙江流域防御体系。
历史证明，选择黑龙江右岸建城永戍，显示了康熙的远见和睿智。康熙最终收回额苏里成命，改在黑龙江右岸驻防。康熙二十二年 (1683年)九月丁丑 , 谕令“在黑龙江（新瑷珲）建城永戎，预备炮具、船舰，令设斥候(侦察哨所)于呼马尔。”又：“由水路陆续运粮、积贮黑龙江（新瑷珲）。此兵既往，且立二年之业，仍设將軍、副都统领之。”又：“令副都统穆泰，率盛京兵六百人，于来年三月抵彼处。筑城器具、悉备以行。”同年十月二十五日，内廷传旨，授萨布素“镇守爱浑等处将军”，旋改“镇守黑龙江等处将军”，侍郎温代为副都统，给事中雅齐纳为右翼副都统。
把康熙几项谕令联系起来分析，可知最早的黑龙江将军驻地，是在黑龙江新城（新瑷珲），和沿用瑷珲地名的原委。康熙二十三年 (1684年)城峻，“镇守黑龙江等处将军、臣萨布素谨题：我等兵力,会同奉天副都统穆泰兵力，于四月十一日开工，六月二十五日峻工。”［读史札记：内廷具题均用“爱浑”一词，那么以雅克萨战争论史，使用“瑷珲”或有后词前用之弊。］
康熙二十三年 (1684年)五月甲申，一份来自监军系统的报告，对康熙产生重要影响。“阿达哈哈番马喇等疏报：臣至索伦，屡行密询罗刹情形。皆云，见在雅克萨、尼布潮二城，各止五、六百人。其得以盘踞多年者，惟赖额尔古纳口至雅克萨十余处，雅克萨至布尔马大河口十余处。
筑室散居，耕种自给。因以捕貂，尼布潮田亩不登，但取资纳米雅尔诸姓贡赋。喀尔喀、巴尔虎人，时贩牲畜等物至尼布潮，尼布潮人亦捕貂与之交易，得以生存。臣请敕喀尔喀车臣汗，收其所部附近尼布潮者，兼禁止交易。再请敕黑龙江将军，水陆并进，作攻取雅克萨状。
因取其田禾，则罗刹不久自困。量遣轻骑，剿灭似易。上谕兵部：据马喇等奏，取罗刹田禾，当不久自困。又侍卫关保来奏：将军萨布素等，亦以取罗刹田禾为然。则罗刹盘踞雅克萨、尼布潮，惟赖田禾。若田禾为我所取，诚难久存。其令萨布素等酌议。或由陆路进，或水陆并进，尽刈其田禾，不令收获。由陆路进，以所刈之禾，投江下流。水陆并进，以所刈之禾，船载以归。于未进兵时，先遣人传示罗刹，云：尔等据我雅克萨、尼布潮，多历年所，屡令撤还，迁延不去。且收我逃人，侵我边民。今大兵水陆进剿，尔其远退，以保余生。并将马喇等奏，移文车臣汗知之。”
事实上马喇、关保一般不谙领兵之人的取其田禾，在萨布素看来或为纸上谈兵。“丙寅。黑龙江将军萨布素等疏言，今年雅克萨地方，暂停进剿。俟来年四月遣兵。”“上曰：前马喇等奏称，水陆兵丁佯为进取雅克萨地方，将所种田禾尽行踏毁，则罗刹不久势穷。其部人栖止地方，亦必迫狭，少引精兵往剿亦易。朕因谕伊等，或由陆路，或由水路，相机前进。将所种田禾尽行芟刈。旨意甚明。又，遣侍卫关保去时，萨布素等亦曾言，罗刹田禾应行踏毁。果将罗刹田禾、尽行踏毁、我兵不必劳力、罗刹己自困矣。
今萨布素等坐失机会。更借端题请。殊属不合。又闻罗刹田地、甚为肥饶、收获极多。将来伊等领兵、直抵罗刹城池。若围守日久、势必推托罗刹粮多、不能遽克、迁延长久。这本著发回。
大学士将此意传谕议政王大臣等、令其严议申饬。”如是，又致康熙、萨布素之间心生嫌隙。九月甲戌，“议政王大臣等议：将军萨布素等，以失误军机，上疏请罪，应即严加议处。但见领大兵，临罗刹境，姑俟事竣再议。其来岁进剿事宜，悉令遵前旨行。得旨：进取雅克萨机宜，关系重大。令都统公瓦山、侍郎郭丕，前往黑龙江，会同该将军，将雅克萨地方，应否攻取，作何行事方克有济，逐一详明议奏。”
康熙二十四年正月癸未，谕议政王大臣等：“上命都统公瓦山、侍郎郭丕往黑龙江，与萨布素等详议，应否攻取雅克萨城，并作何举行？择其有裨于事者奏闻。至是，瓦山等与萨布素会奏：我兵于四月杪，水陆并进，抵雅克萨招抚，不行纳款，则攻其城。倘万难克取，即遵前旨，毁其田禾以归。议政王大臣等，议如所奏，复请敕直隶、山东、山西、河南巡抚，每省派熟习火器兵二百五十人，并选贤能官各四员，预备火器送京师，至日，增发萨布素军前，协攻雅克萨城。上谕议政王大臣等：疏内不请发禁旅，良是。
但直隶各省绿旗兵，未历战镇，且黑龙江火器甚多，不不须增用。朕意选福建投诚善用藤牌官兵，见在八旗及安插山东、山西、河南者五百人，付台湾投诚左都督何佑等率往。萨布素一应咨题，多属支吾，借端延滞，度四月进兵，不过刈取田禾，事必无成。此皆谪遣黑龙江狂悖之人，从中阻议,不欲成事，而萨布素出身微贱，高视若辈，毋敢有违。用兵所关甚钜，宜周详筹画，期于必克。倘谋事草率，复似明安达礼等退兵，罗刹将益肆披猖。今自京城遣一贤能大臣，总率军事，俟克取雅克萨之日班师。
又发盛京兵五百人，代黑龙江兵守城、种地，出征兵还，亦令还盛京。种地事宜，遣户部大臣一员督理。所云早熟之谷，即内地春麦，今我兵亦多种春麦及大麦、油麦，霜降前皆得收获,则不因师出而旷一年田功矣。藤牌兵给马二千匹，带往盛京。盛京各佐领亦派马二千匹照旧制，严督饲秣。京城马到更代北行至玛喇等所养马，皆预备于齐齐哈尔屯，此间催防月抄可到，闻此路间有缺水处，不免贻误。今自盛京抵乌拉，自乌拉经新设驿站，路直且近，当从此径抵黒龙江，沿途马匹或有倒毙，玛拉以所备者足数补送。如此，则我兵马匹无虞矣。藤牌兵丁，带礮弹或十圆或二十圆以行，其饷银兵月给二两，官月给三两。
史载，顺治六年（1649年）达斡尔头人、清室额附巴尔达奇迁居京师，留给女婿图龙恰，及托尔加、奥穆捷三兄弟的旧城寨。由于哥萨克武装侵扰，达斡尔人被迫南徙嫩江之滨，图龙恰寨及周围，遂成荒芜之地。黑龙江右岸新城，即建于图龙恰旧城寨废墟之上。《盛京通志》：“内城植松木为墙，中实以土，高一丈八尺，周围一千三十步，门四；西南北三面，植木为廓，南一门，西北各二门，东南临江，周围十里。”《黑江外记》：“黑龙江城，西南北三面，排木为外郭，方十里，南一门，西北各二，东临江。康熙二十三年筑。”
这个原本黑龙江流域，大大小小的达斡尔屯寨中普通一城，由于立于黑龙江右岸，雅克萨战争水陆要冲、最早的黑龙江将军驻城，和咸丰十一年(1861年)《瑷珲条约》签署地，而成为人们耳熟能详的历史地名，瑷珲、瑷珲古城，成为属于它的关键字。
［读史札记：既然不存在黑龙江将军衙门从江左移驻江右史实，那么在江右建起的这座城，被称之为新瑷珲或黑龙江新城，又是怎么来的呢？最大可能缘自康熙谕令，谕令从来不用爱浑（那时还不曾有瑷珲）一词，只以“黑龙江”名城，无论旧城新城概莫如此。析治将军，亦由镇守爱浑等处将军，旋改镇守黑龙江等处将军，“黑龙江城”由此落地生根。到康熙二十四年 (1685年)十二月二十四日，内廷议复户部郎中包奇等置驿呈文，并经康熙御批，已经正式出现“黑龙江城”字样。人们对中俄《瑷珲条约》催生的“瑷珲”津津乐道，却对雅克萨战争光环中的“黑龙江”、“黑龙江城”多有忽略。其实，黑龙江城比瑷珲历史更长，内涵更深，出处更佳，词汇更美。］
陆路进军路线康熙二十四年(1685年)四月二十八日，谕令：“我兵于四月二十八日水陆进发”，这是雅克萨战争正式开始。清军统帅及副将：“都统、公彭春统兵，副都统班达尔沙，偕佟宝等参赞。”彭春康熙二十二年一月擢正红旗蒙古都统，三月调正红旗满洲都统，康熙钦点征罗刹主帅。清军主力，京师八旗一支，“京城每旗精简五十人，参以军前获罪人员，委授夸兰大参领。别遣将军，由陆路直趋，一五旬可达。”
清制，五牛录为一甲喇，甲喇别称夸兰大，甲喇章京又名参领，统兵1500人。水军一支，建议侯林兴珠、提督刘兆麟，统福建藤牌兵500人。并达斡尔、索伦兵一支，共投入兵力3000人。康熙对福建藤牌兵颇为倚重，看过林兴珠演练，委以参战前锋，特谕：“林兴珠老将知兵，宜听其方略”，“其令参赞军务”，实际给予林兴珠以副将权位。
彭春八旗兵，和林兴珠福建藤牌兵出征路线：京师——奉天——三岔河——墨尔根——黑龙江城；黑龙江城正当水陆要冲，兵力、舰船、辎重、饷粮的集散地，并有乌拉、宁古塔兵、盛京兵长期驻防。清军主力在黑龙江城集结、休整，再向额苏里——呼玛尔——雅克萨城挺进。从京师方向前来，京师——奉天，出山海关行于传统傍海道，清初多次修缮，路面宽而平。接下奉天——三岔河，即著名“八虎道”。三岔河，指松花江由北流折向东流，并与嫩江交汇地望，代表地名，今大庆市肇源县茂兴镇马克图村。这是一条从奉天出法库门（俗称八虎门），经由郭尔罗斯蒙古草原，从三岔河渡松花江江，径入嫩江左岸台地的一条民间交通，其借草道、径道之利，最宜大部队行军，和军需运输。
《黑龙江述略》记：“盖自奉天东出法库门，径行蒙古草道，至齐齐哈尔城一千余里。平坦极望，然足迹所履，辄过小冈、低阜，以无下瞰之势，不觉其高逮。”相对绕行吉林乌拉而至奉天，八虎道缩短里程三分之一，是京师、盛京兵必选的行军路线。《黑龙江舆图说》记，最初俄人对此线并不知晓，后来发现俄图“于黑龙江由郭尔罗斯旗入法库门加一线”，说明“此捷径彼已知之”，可知雅克萨战争中，八虎道作用之大。
水路进军路线雅克萨战争用于运输粮糈之水路周折而漫长。一条，东辽河（或称赫尔苏河）——伊通河——松花江——黑龙江水路，直抵雅克萨城；一条，松花江——嫩江至墨尔根水路，转陆路墨尔根——黑龙江城，复归黑龙江水路。嫩江、黑龙江流段靠逆流牵缆（拉纤）。郎坦疏言：“臣等从达呼尔、墨尔根诸边，围猎而行，凡十六日至罗刹雅克萨城；从黑龙江顺流回，凡十五日至爱珲城。观水势，从爱珲至雅克萨，舟辑可通，无险阻之患，两岸俱可牵缆而行；从爱珲至黑龙江、混同江会合处，马行可半月程；从两江会合口至雅克萨城，马行可一月程。舟行逆流可三月程。时尚未置驿站，故道里如此。”雅克萨战争清军舰船、辎重，及军需、饷粮转运，正是走郎坦所说的这条水路。“混同江”，指松花江下接黑龙江；“黑龙江混同江会合处”，指黑河口（今黑龙江省同江市北）。
又：“谕大学士觉罗勒德洪等，馈运乌喇军糈，自辽河溯流，运至等色屯。随用蒙古之力，陆路运至伊屯门。自伊屯门船载，顺流运至松花江，甚善。内府佐领下，屯庄粮米充足，需用几何？即以屯丁之力，运至辽河津要，船载趣运，并备畚具椿木，若逢淤浅，束水以行。粮米或于等色屯、伊屯门、伊屯口，或于峨河口，筑仓收贮。船在边内，我兵卫送。边外、蒙古兵卫送。宜少载粮米，多备挽夫，俾船行轻利。两可中阻陆路，酌派车载。其船准何式制造？钱粮需用若干？尔等与户、工二部、理藩院，及郎谈、观图详议。至造伊屯门以北运船，运至松花江，及筑仓收贮事宜，应否交与留镇乌喇副都统？其并定议以闻。
勒德洪等议覆：巨流河渡口应造船六十艘，以长三丈、宽一丈为度，每船载米百石，用水手六名。水手即派民夫操演，自起运日，每人月给银一两，运到米，于巨流河渡口等色屯筑仓收贮，悉交与奉天将军大臣等监理。船在边内，酌派盛京官兵卫送。边外，自等色屯至伊屯门，派蒙古官兵车辆，陆续运往。所派蒙古官兵车辆，理藩院另行请旨。伊屯门诸地筑仓贮米，及造伊屯河运船，运至松花江，悉交留镇乌喇副都统议覆。上以所议尚未周详，遂分遣内府营造司郎中佛宝，及户部侍郎宜昌阿等，以瀛台通州船，载米试之。复令盛京刑部侍郎噶尔图等，自巨流河至等色屯，验视辽河深浅。宁古塔副都统瓦礼祜等，自伊屯口至伊屯门、伊尔门河口，验视水势。寻噶尔图奏：辽河可行三丈之船，请以此式，于巨流河渡口造船六十艘。瓦礼祜奏：伊屯河可行三丈五尺之船，吉林地方伐木造船百艘，由伊屯河运米松花江，于伊屯门、伊屯口筑仓收贮。
从之。又谕：前萨布素来奏，明年六月前兵食，伊等赍行，余悉存留，尔时曾谕以六月后所需，运黑龙江、松花江交汇处，令其迎取。今应于乌喇造大船五十艘，或以萨布素等所留蒙古、席北米，或以盛京所发米，计口运往。乌喇、宁古塔兵皆贫乏，见在出征者半，任输挽，复用余兵，恐致困苦，乌喇席特库所属八家猎户，停猎一年，令其输挽，庶兵力稍纾。黑龙、松花两江交汇处，自吉林顺流而往，萨布素等自彼驻兵之所，顺流而来，水路远近相等。俟明春冰解，即运两江接界，令萨布素等量发官兵船艘前来迎取。”
从附图比较看出，以吉林城为起点，至雅克萨城陆路、水路，水路尤漫长而纡曲。松花江段水路多浅滩、孤洲，柳条树木丛生，船行时而受阻。黑龙江段水路逆流，阻遏更甚，以清军投入舰船、粮饷、炮具数量，须用拉纤船工1200余人，其难超乎想象。但据彭春、郎坦勘测结果，水路、陆路形势：“陆行自兴安岭以往，虽无险山，而林木丛杂，途经仄隘。冬雪之时，沙结坚冰。夏日遇雨，泥深淤阻，惟轻装可行。
水程自雅克萨还自爱滹城，于黑龙江顺流行船，仅需半月。观两岸，悉可牵挽，若逆流行船，约须三月，较从陆路倍期，运粮饷、炮具为便。现有大船四十，小船二十六，宜增造小船五十余应用。”是说，水路尽管险阻，仍较陆路有更多优势。
水路东辽河与松花江的贯通，是通过伊通河实现的。伊通河是松花江支流，距离东辽河上游最近。东辽河发源于吉林省东辽县辽河源镇小寒葱顶子峰，伊通河发源于吉林省伊通县河源镇青顶山北麓，两河最接近的连接点，亦即水路陆桥，西端是东辽河的“邓子村”（或记等色屯，今吉林省公主岭市秦家屯镇戥子街村），东端是伊通河流经之“伊屯门”（即柳条边伊通边门，今长春市净月潭旅游开发区新湖镇新立城水库西南隅边门岛，原伊通河左岸）。
受命验视辽河深浅的噶尔图寻奏：“辽河可行三丈之船，请以此式于巨流河渡口造船六十艘。”受命验视水势的瓦礼祜寻奏：“伊屯河可行三丈五尺之船，吉林地方伐木造船百艘，由伊屯河运米松花江。农隙时，运米贮于开城（即巨流河城，今新民市东城街道巨流河村）仓内，以春秋二季，舟运至邓子村交卸。”自邓子村至伊屯门，百里无水路，从东辽河运抵的辎重、饷粮，在邓子村停泊、登岸，陆路转运至伊屯门，进入伊通河水路，至伊屯河口（长春市农安县饮马河入松花江汇合口）进入松花江水路。
最终实现连通西辽河，衔海，在东辽河、伊屯河各备“运船百只，每船载米六十仓石为率。其混同江（松花江），用大船八十只接运，每船载米二百石为率”的水路后援。
［读史札记：以现代测量数据，饮马河较伊通河长40里，因以伊通河为饮马河支流。史籍则以饮马河为伊通河支流，故有水路在伊屯河口入松花江说法，等于把伊通河在今长春市农安县靠山镇汇入饮马河后河段，归于伊通河。依现行划分，“伊屯河口”应标注于饮马河入松花江汇合口。］
康熙二十三年谕大学士勒徳洪明珠：可遣人前往明白开示，俄罗斯果能遵防，即回以雅库为界。而我兵驻扎爱珲,则于雅克萨地方安置哨兵,令疆界宁谧,倘仍行抗拒,则大兵相机而行,若不如此周详区画。今虽取雅克萨,我兵进,则俄罗斯退,我兵还,则俄罗斯又进,用兵无止息之日。而民生亦不获安矣。应否如此议政王贝勒大臣防议具奏。
第一次雅克萨战争康熙二十四年正月，议政王大臣等请敕直隶、山东、山西、河南巡抚，令各属派熟习火器兵共二百五十人，并遣贤能官各四员，预备火器送京，至日増发萨布苏军前，协攻雅萨克城。康熙二十四年(1685年)五月二十二日，清军主力千里奔袭，到达战争前沿，兵临雅克萨城下。五月二十三日，战斗打响，“军其城南，集众船于城东南，进红衣炮于城北，将夹攻之”。敌“城四门皆有巨炮，猛烈不可当。然司炮者皆隔于城外，无能施放者，遂困之”，罗刹一开始就处在被动挨打的地位。战斗进行到第三天，即二十五日，敌传烽燧，援兵乘筏顺流而下。就在战局可能发生逆转时刻，林候曰：“是兵自水来，若使登岸，则不可当。吾以水军往迎之”，即令藤牌兵“众裸而下水，帽藤牌于顶，持长刀以进”，兼施永春白鹤拳阵法。藤牌兵以长刀掠牌上，“折其胫，踣江中”，罗刹火器无所施，惊秫一片。清军又“令三千五百人，人取草一束，堆城下；不下，即火之。”
守城俄将额里克舍（托尔布津）穷蹙乞降，先是派使者前往清军大营求饶，城内守军和居民安全撤离，得到清军允诺。继额里克舍又被清军召见，“涔然泪下”，立誓永不来犯，清军又有赠予，茫然不敢收受。对额里克舍及属下、民人等，清军概“赦之使生还”。额里克舍败象十分狼狈，“为了不因走同一条道路而被一起饿死”，分成两股各自逃命。额里克舍一股逃离雅克萨城第二天，在半路上，遇见从涅尔琴斯克（尼布楚）派出的100人，携带大炮、火枪驰援，但一切为时已晚。
谍报系统最先报称：“关保奏云：我兵拟于四月二十八日水陆进发，先期雷雨大作。至二十六日，江水泛溢，又风逆，舟不得前。及二十七日，天晴水落。二十八日平旦，忽转顺风，我兵扬帆溯流直上，三日之程一朝而至。陆路之兵，虽疾行不及也。又驻扎黑龙江兵丁，适当肉食匮乏。忽有鹿数万，自山趋下。骑者驰射，步者挺击。及驾船筏于江中，截获者计五千有余。”理藩院战报复至，“癸巳。上出古北口驻跸。是日，上驾行途次。理藩院尚书阿喇尼奏曰：侍郎明爱，遣拨什库席纳尔图，疾驰报称：都统公彭春等，帅师进发，五月二十二日抵雅克萨城下。遵谕上旨，将皇上不忍加诛洪恩，悉著于书致罗刹。罗刹恃巢穴坚固，不肯迁归。
于是二十三日，分水、陆兵为两路列营。二十四日夜，将神威将军等火器移置于前。二十五日黎明，并进急攻。城中大惊，罗刹城守头目额里克舍等势迫，诣军前稽颡乞降。都统公彭春、黑龙江将军萨布素等，复宣上恩德。罗刹头目额里克舍所部官兵，皆垂涕，望阙稽首。于是，遵皇上谕旨，将罗刹所部官兵，及妇女、童稚，立视迁归。收回逃人，恢复雅克萨城。”
第二次雅克萨战争罗刹既乞降，清军无意占据雅克萨城，随即弃城、毁城，主力回撤黑龙江城（新瑷珲）、墨尔根休整，这与沿黑龙江右岸防御战略是一致的。但清军始料未及的是，对手不仅是恶魔（罗刹一词寓意），更是泼皮，他们秉承的投降，就是你放我一命，我回去收拾再来。康熙二十四年(1685年)七月二十八日，额里克舍窜回雅克萨城。
这位曾几何时的降将，在涅尔琴斯克被打气、壮胆，得到兵员、武器补充，又拉开与清军再战的架势。收割已熟的庄稼，充实仓储。在城内开掘土井，以备断水。尤其加固城堡，筑起底宽4俄丈、高3俄丈的围墙，墙下掘深壕，四面四座菱形炮台,粘土、树根加固。城堡一侧，加筑一道木栅，直抵江岸，以阻清军登陆。城内守军、民众增至736人，配置5门铅弹重炮，和由火绳抢、燧石抢装备的精锐分队。
额里克舍窜回雅克萨举动，很快被狩猎的达斡尔人报告清军，萨布素即行呈文内廷。据《广阳杂记》：“罗刹已于其地复建城，比前愈巨，益其众，耕牧如故，掠索伦益甚。上怒彭春公践踏其地之不力也，以前功折其罪，并侯之功亦不叙焉。”说明清军过早回撤，有违康熙本意。翌年，康熙二十五年(1686年)二月，诏令第二次讨伐，即第二次雅克萨战争。
此役启用主帅，是黑龙江将军萨布素；郎谈、班达尔沙、玛拉参赞军务，投入兵力2500人。林兴珠藤牌兵400人复往参战。明显不同的是，在战术方面，康熙谕令“周城作长围困之。”清军掘壕筑垒，又围又攻。额里克舍窜回雅克城后，虽然用了不少心计、气力，但整个是一个龟缩防守，总归被动挨打。如萨布素呈文：“臣等凛遵上谕，已于城三面掘壕筑垒，壕外置木桩、鹿角，分汛防御。城西对江另设一军。”“离城六、七里，上流有港，流澌时即藏船于内。另设一军守护，兼令堵尼布楚援兵。”清军持续加固和缩小包围圈，在雅克萨城东、西、北三面，筑起三道堑壕，在对面江心岛，构筑土城、炮台，针锋相对。红衣大炮发威，城内罗刹每天都有新的伤亡。额里克舍狗急跳墙，虽然也时而施以火炮对射，小股出城反击，但似乎已觉察到，自己的坚固防御在清军的重重包围，和火炮攻势面前的无济于事。
更要命的是，清军火炮有眼，竟然有一发落到额里克舍脚下，让他血肉横飞。伊克顿接手额里克舍，继续顽抗，但罗刹颓势日益加剧，收拾部下残兵，只剩150人，而且坏血病正在肆虐。清军方面，由于天气逐日寒冷，长期生活在地窨子中的将士亦难适应，被迫转入常规防御。雅克萨城之围，持续了十个月，城内罗刹更减少至66人。就在雅克萨城旦夕可下关头，土谢图汗奏告，俄罗斯遣使维纽科夫请和，已到臣境，康熙因谕：“其令萨布素等，撤回雅克萨之兵，收集一所，近战舰立营。并晓谕城内罗刹，听其出入，毋得妄行攘夺。俟俄罗斯使至后定议。”第二次雅克萨战争就此结束。清军还至黑龙江（新瑷珲）、墨尔根，“仍于要地严设斥候”。清军停止雅克萨城之围，是在康熙二十六年（1687年）5月6日，全部撤离雅克萨战场，是在同年8月30日。［读史札记：斥候,东北边地俗称台站，呼玛县老城旧称“老站”缘此。］
墨尔根建城驻防在第一次雅克萨战争结束，攻城主力回撤之时，特命部分主力留驻墨尔根建城。雅克萨战争硝烟未散，就转入开辟新的战略据点，这是康熙深入挞伐为建城永戍服务的最典型例子。而在黑龙江新城完成后，再建墨尔根城，两城并峙，战略意义十分重大。
就在康熙二十四年四月,在派兵进攻雅克萨的同时，康熙还考虑到对当地部族的管辖，谕令：“今著理藩院拨什库善驰马者一人，由驿递速遣至马喇处。马喇身在彼土，有贤能之人，堪任索伦、打虎儿总辖者，马喇以其名，明白具疏。”这说明建城永戍是借征罗刹而谋的长远大计。
雅克萨城清刘献廷《广阳杂记》云：“罗刹国在极西，绝荒远，幅员极广。雅克萨，其极东之边界也，在乌龙江侧，与索伦邻。栅木为城，一将守之，兵不满千，其人猛如虎豹，而火器尤利，发无不中。索伦时被其害，子女参貂，抢掳殆尽。”雅克萨城今地，在大兴安岭地区呼玛县，额穆尔河口对岸的俄罗斯阿尔巴津诺镇。
俄罗斯人马克（1825—1886），在《阿穆尔河旅行记》中，写他见到的阿尔巴津（雅克萨城）遗址，及对面江心岛：“航行期间积攒下很多工作,整个早晨我都沒有走出帐篷。午饭后，我们经过阿穆尔河的主河汉(约半俄里宽),向位于阿尔巴津对面的一个长而宽的岛屿驶去。岛屿的边沿不太高，但却陡峭，常遭浸涮，上边生长着柳树丛，有些地方生长着刚刚开花的稠李树。岛的北上端，覆盖着相当茂密的落叶松和松树,其中有些地方生长着甜杨。岛上面有许多沼泽地，和水沟状的窄水坑，我在里边找到大量软体动物(椎实螺、膀胱螺、盘螺)和各种水蛭。岛屿的低平地带，覆被着禾本科植物和苔藓,而草地上，除某几种其它植物外,尤为鲜花盛开的viola和白花地丁，点缀一新。”“阿尔巴津的遗址,迄今仍然清晰可辨。这是一堵四方形的土墙,与河床平行的两面墙长36俄丈,其它两面墙长40俄丈。城堡的西部，朝向阿穆尔河，位置在高峻的悬崖之上。朝东北的部分，与一片沼泽林相接，而南部地势缓缓下降，逐渐成为展延很远的沿岸草地。外墙附近挖掘的壕沟还历历在目。
城堡内部看出有数个四方形坑,大概是粮仓所在的地方(城堡内沒有房舍)。西墙上一些炮楼下面的坑也可以看到,现在这些坑里多半积满了水。其中一个坑大穊是一眼废井,可能是俄国人最后一次占领城堡时挖掘的,但沒有掘出水来。遍地都是断砖残瓦,中间找到两块磨盘,从大小上看，可能是小手搖磨上的磨盘。此外,还看到不少烧焦的谷物、陶制器皿碎片和玻璃珠。城堡朝南部分连结一片草地,上边也有人工修成的土堆堑壕，大概是外围工事的遗址。此处还有几个方形深坑——这是地窖遗迹，我们从古代手抄文书中得知，阿尔巴津的保卫者们即住在里边。”
清军前线指挥部雅克萨城对面有一江心岛，以清军营盘城垣遗址，得名古城岛，今大兴安岭地区漠河县兴安镇古城岛村旧址。雅克萨战争结束后，在岛上设有额木尔卡伦，逐步形成村落。1985年岛上遭遇凌汛灾害，村民迁至八里外兴安镇北古城新村，岛上辟作农田。马克对江对岸清军营盘遗址记说：“中国营盘位置在河岸附近,与俄国城堡相对。
我察看了遗址，营盘为长方形,这便是十七世纪摧毁阿尔巴津的中国军队扎营的地点。营盘外面围着土墙和堑壕,长110俄文,宽18俄丈。土墙的前部(即朝向阿尔巴津部分)距营盘北端25俄丈,有一个明显超出土墙其余部分的半圆形的增高部分。也在土墙这一部分,从突起向南12俄丈,有两个突出部,中间沒有土墙和壕沟。这里大概是营盘的入口。营盘的北方和南方，有四方形的土墙突出部。这些突出部朝河的墙角开有洞孔,大概也是营盘的入口,营盘西部的土墙沒有任何缺口。这面土墙里边有四个小营盘,每个均由土墙围成棱堡形状。
营盘里边,，除土墙前部的主棱堡和土墙后部之间一块正方形空地外,有许多小方形凹坑，平行并列地占满营盘的其余地方。这大概是围城大军的住房或地窖。”清军布阵的营盘，不啻是新建了一个与雅克萨对垒的城堡，而且110俄丈长度，已是只有60俄丈的雅克萨城的近两倍，中间以“明显超出土墙其余部分的半圆形的增高部分”直对，两端又成犄角之势，看出清军的战略优势，和威武气概。
马克眼中的雅克萨之战，“从这时(1670年)起，阿尔巴津就几乎成为俄国人在阿穆尔河畔的唯一领地，而且日益显得重要。中国人在阿穆尔河中游建立瑷珲城以后，更加认真地开始考虑把俄国人从阿尔巴津驱逐出去。1685年6月4日,中国军队来到阿尔巴津城下，同月22日，这个城堡的英勇保卫者托尔布津被迫投降。嗣后，阿尔巴津为中国人平毁。毁城以后，中国人前往阿穆尔河下游。俄国人利用了这个机会，他们于同年8月7日，在托尔布津的带领下又卷土重来,开始修复被平毁的工事。
1686年7月,中国大军再次出现。在激烈的攻城战斗中，双方均表现得英勇顽强，托尔布津被敌方炮弹击毙，别伊顿接替了他。中国人留在阿尔巴津城下过冬,直到1687年,因为俄中开始旨在确定两国边界的谈判,才撤围而去。1689年8月27日，在涅尔琴斯克签订了和约。嗣后,别伊顿被迫放弃阿尔巴津。”
雅克萨战争通讯驿路：墨尔根——雅克萨城此线是雅克萨战争前夜，为向内地和京师传递军事情报，而专设的一条驿路。康熙四月乙未，谕议政王大臣等，“令理藩院侍郎明爱，于杜尔伯特、扎賴特派兵五百人，並索伦兵，酌自墨尔根至雅克萨，设驿奏报军机，庶免贻误。”由墨尔根到战争前沿的驿路，直穿大兴安岭莽林，减省了进军路线的绕越路段，里程缩短四百里。战争前夜开辟的这条通讯驿路，其应急、简易情形是可以想见的。它利用鄂伦春人狩猎小路,和在猎人休憩之地，临时搭建了以供换马的木屋。
以驿路概念内涵、使用时间和目的性而论，冠名雅克萨战争驿路名副其实。路峻，雅克萨之战如箭在弦。康熙二十四年（1685年）五月二十五日，第一次雅克萨战争进行到第三天，清军总攻，雅克萨城破，罗刹乞降。清军红旗捷报，站丁席纳尔图驰驿，从雅克萨城至京师五千里，只用了短短的十一天。
黑龙江建城永戍驿路：吉林乌拉——墨尔根——黑龙江城（新瑷珲）此线驿路建于第二次雅克萨战争尾声的康熙二十五年（1686年）闰四月十一日，钦差轻车都尉玛拉咨黑龙江将军，称“黑龙江至吉林所设二十五站之驿丁，现正陆续抵达各驿”。驿路贯通参战清军修筑的黑龙江（新瑷珲）、墨尔根两城，和吉林乌拉、齐齐哈尔、墨尔根、黑龙江城四水师营，着眼点在建城永戍，全长1711里。尽管战前不乏勘测、置站多次拟议，初议置十驿、十四驿、十九驿；及遣丁建站付诸实施，则是由户部郎中包奇“以五尺为度”为完成勘测的二十五驿。
经过内廷复议、康熙御批的二十五驿站名，包括：1.锦州俄佛罗 2.法特哈边门 3.盟温河 4.逊扎包苏苏 5.锡伯舍里村 6.伯都讷村 7.茂兴苏苏 8.古鲁村 9.塔拉哈池 10.多克多力 11.温托浑池12.特穆德黑 13.索伦总管卜奎村 14.塔哈尔 15.宁年池 16.拉哈岗 17.博尔多 18.喀穆尼喀俄佛罗 19.伊拉喀池 20.墨尔根 21.霍洛尔 22.喀尔塔尔济河 23.库穆尔山冈24.额叶楞库河 25.黑龙江城爱辉站。［读史札记：学界约定俗成地将此线冠名为“雅克萨战争驿路”，在时间上（驿路完成于第二次雅克萨战争围城末期，驿站和站丁均未参与战事）、空间上（黑龙江城距雅克萨城尚1300里），均难相符。说雅克萨战争催生驿路没错，冠名“雅克萨战争驿路”则难相符。］
————————————
附录
《康熙帝招抚书》(第一次雅克萨战争交火前,交由俄浮转递俄守将额里克舍)
前屡经遣人移文，命尔等撤回人众，以逋逃归我。数年不报，反深入内地，纵掠民间子女，构乱不休。乃发兵截尔等路，招抚恒滚诸地罗刹，赦而不诛。因尔等仍不去雅克萨，特遣劲旅徂征。以此兵威，何难灭尔。但率土之民，朕无不恻然垂悯，欲其得所，故不忍遽加歼除，反复告诫。尔等欲相安无事，可速回雅库，于彼为界，捕貂收赋，毋复入内地构乱；归我逋逃，我亦归尔逃来之罗刹。果尔，则界上得以贸易，彼此安居，兵戈不兴。倘执迷不悟，仍然拒命，大兵必攻破雅克萨城，歼除尔众矣。
满族文化网