同处一室的同学，竟偷偷将自己的隐私照片发上班群，最放松的样子人尽皆知，这该给女生心里留下多大阴影，日后还会拍什么样的照片发上网？近日，这一事件有了最终的结果。

打击：

“丑照”发班级群，被人笑话

晓君和小静（均为化名）是广州某中学高三学生，还是一个宿舍的室友。

一审法院查明， 2019年2月21日中午，小静用手机将拍到晓君穿着校服躺在床上照镜子的照片发到班同学微信群，晓君发现后，认为小静侵犯其隐私权， 要求小静撤回，因超过撤回时间，小静未能撤回。

同年3月8日， 晓君因头晕到医院急诊，初步诊断为：头晕查因；抑郁症。

两天后，晓君到另一家医院治疗，病历载明：现病史患者在2月前因为被同宿舍的同学在班集群发布她私人的照片，大受打击，称同学发布她“丑陋的照片”， 称很多人笑话她，从此自卑、消极，在当地就诊，诊断抑郁症，3月8日服用“7片安定（具欠详）” 自杀，幸好被家人老师及时送院救治。诊断：抑郁状态。

道歉：

毫无恶意，没有换位思考

这之后，晓君又先后两次到医院治疗。出院医嘱显示：精神疾病多数为慢性疾病， 需要长期治疗，家属应尽到监护责任及义务，患者有病情反复的风险，维持治疗可以降低复发风险等。

在这期间晓君的父亲还曾向公安机关报案，公安机关调查显示，晓君手臂有划伤是其自己所为，公安机关不予处理。晓君的父亲又向教育部门反映情况。教育部门调查后回复， 事发当天班主任得知情况后，对小静进行了批评教育，要求小静进行道歉，学校也多次对晓君同学进行安慰。

晓君在医院治疗期间，小静也通过短信向她道歉。 “那天我拍你照片的事我很抱歉，当时一个毫无恶意的无聊之举，只是一次的无聊之举，却增加了你的心理负担，是我太轻率太随意太自我，没有换位思考这样的举动会可能给你带来多大的误解。”小静说，“高三不长也不短，希望你也能一起在这里，我们共同走向高考。”

这之后，二人被学校安排在不同的宿舍居住。

庭审：

她说遭遇欺凌，她称无心之过

双方的矛盾并未就此化解。此后，晓君将小静起诉到了法院。 她称，小静经常将她的盆、桶扔到垃圾桶，反锁宿舍门，还拍照发到班级群欺凌她。

小静则说，晓君的盆和桶乱放，她扔过一、二次到垃圾桶，反锁宿舍房门只有一次。而拍照片发到班群，是因为 “本来想发到另一个只有2、3人的群上，但不小心按错了，就发到班群里了”。

网络配图

一审法院认为，根据晓君病历，晓君在某医院治疗时病历载明“既往史抑郁症病史”，对此，晓君有抑郁症病史，予以确认。抑郁症是慢性疾病， 小静的种种行为对晓君抑郁发作有刺激和触发作用，且小静没有及时道歉，晓君的心理压抑没有及时得到释放，小静有一定过错。

至于学校，晓君及家属未将病情告知学校，学校并不知情，不构成未尽注意义务。且小静已是成年人，应由小静自行承担民事责任。

一审法院判决，小静赔偿晓君医疗费、交通费3540.1元。

终审：

抑郁症病因复杂，

同学承担一半责任

综合相关病历资料，可认定小静的偷拍行为与晓君抑郁症发作的损害事实之间确存在一定因果关系，一审法院认定晓君有抑郁症病史的依据不充分，不予确认。另一方面，抑郁症的病因比较复杂，遗传因素、神经生化因素、环境因素、性格因素等对本病的发生均可能存在影响。

根据本案具体情况，考虑到晓君是在涉案事件发生后出现情绪低落而逐渐起病，该事件对发病具有一定诱发作用，再结合本案影响范围、当事人过错程度以及行为目的、方式、后果等因素考虑， 酌定应由小静对晓君的损害后果承担50%的赔偿责任。

根据计算，小静应赔偿8900.17元（含3000元精神损害抚慰金）。而小静在二审诉讼期间明确表示同意补偿10000元，法院予以认可。 于是改判小静向晓君支付补偿款10000元。

法官寄语在判决书中，法官特别指出， 法院的判决意义不仅在于明确当事人的民事责任，更是为了让每个人明辨是非，树立社会主义核心价值观。晓君与小静在此次事件中虽已成年，但仍处于青春期，其心智发展有待进一步成熟。

“我们希望小静能将这次教训，转化为自己成长的阶梯，在向晓君真诚道歉的同时，切实吸取教训，增强道德意识，学会明辨是非，积极善待他人，在今后的学习生活中更好地和同学友好相处。我们也希望受到伤害的晓君能早日康复，不会因此次事件造成长期心理影响，以后还能豁达开朗地与他人交往，积极面对各种挫折，学会宽容、加强对自身保护。”法官指出，希望双方都能早日走出本次事件的阴霾，尽快开始正常的学习和生活。